संघर्ष का सिद्धांत बनाम सहमति का सिद्धांत
विषय
- सामग्री: संघर्ष सिद्धांत और सहमति सिद्धांत के बीच अंतर
- तुलना चार्ट
- संघर्ष सिद्धांत क्या है?
- आम सहमति का सिद्धांत क्या है?
- मुख्य अंतर
संघर्ष सिद्धांत को परिभाषित किया जाता है क्योंकि कार्ल मार्क्स ने दर्शन को आगे रखा है जिसमें कहा गया है कि समाज हमेशा घटते संसाधनों और प्रतिस्पर्धा के कारण संघर्ष की स्थिति में रहता है। सर्वसम्मति थ्योरी को परिभाषित किया जाता है क्योंकि दर्शन आगे बताता है कि समाज के भीतर राजनीतिक प्रणाली सबसे अच्छी प्रणाली के रूप में कार्य करती है, जो व्यक्तियों को उचित अवसर देती है।
सामग्री: संघर्ष सिद्धांत और सहमति सिद्धांत के बीच अंतर
- तुलना चार्ट
- संघर्ष सिद्धांत क्या है?
- आम सहमति का सिद्धांत क्या है?
- मुख्य अंतर
तुलना चार्ट
| भेद का आधार | संघर्ष का सिद्धांत | सहमति का सिद्धांत |
| परिभाषा | दर्शन कार्ल मार्क्स द्वारा सामने रखा गया है जिसमें कहा गया है कि समाज हमेशा घटते संसाधनों और प्रतिस्पर्धा के कारण संघर्ष की स्थिति में रहता है। | दर्शन ने आगे कहा है कि एक समुदाय के भीतर राजनीतिक प्रणाली सबसे अच्छी प्रणाली के रूप में कार्य करती है, जो व्यक्तियों को उचित अवसर देती है। |
| बहस | प्रभावशाली लोगों के पास अपने तरीके से चलने वाले नियम और कानून हैं, और वे अपनी पसंद के अनुसार चीजों का प्रबंधन करते हैं और इसलिए, उनके अधीन सभी को नियंत्रित करते हैं। | जो लोग सम्मोहक प्रतीत होते हैं वे जनता के लिए जवाबदेह बन जाते हैं क्योंकि वे चुनाव करते हैं और अपने अधिकारों के लिए उनका चयन करते हैं। |
| समाज | कोई भी आपसी समझ और मानदंड जो समुदाय के भीतर हमेशा के लिए मौजूद नहीं हैं। | परंपराएं और अन्य चीजें लोगों के बीच अनुकूल माहौल बनाने में मदद करती हैं। |
संघर्ष सिद्धांत क्या है?
संघर्ष सिद्धांत को परिभाषित किया जाता है क्योंकि कार्ल मार्क्स ने दर्शन को आगे रखा है जिसमें कहा गया है कि समाज हमेशा घटते संसाधनों और प्रतिस्पर्धा के कारण संघर्ष की स्थिति में रहता है। बयान में यह भी कहा गया है कि आदेश केवल आसपास ही रहता है क्योंकि शक्तिशाली में दबंगों को नियंत्रित करने का वर्चस्व और ताकत होती है। लोगों के बीच सहमति या अनुरूपता से इसका कोई लेना-देना नहीं है। एक आवास परिसर के मालिक और एक ही आवास परिसर में रहने वाले के बीच संबंध पर विचार करें। एक अनुबंध विद्वान यह सुझा सकता है कि मालिक और निवासी के बीच की कड़ी साझा लाभ पर स्थापित हो जाती है। इसके विपरीत, एक विवादित विद्वान संबंध का दावा कर सकता है यह उस दावे पर निर्भर करता है जिसमें मालिक और निवासी एक दूसरे के खिलाफ जूझ रहे हैं। उनका संबंध एक दूसरे से संपत्ति को केंद्रित करने की उनकी क्षमताओं में समायोजन की विशेषता है, उदा। लीज़ की किस्तें या रहने की जगह। रिश्ते की सीमाएं निर्धारित होती हैं, जहां प्रत्येक दूसरे से बाहर की संपत्ति का सबसे बड़ा बोधगम्य उपाय निकाल रहा है। मार्क्स की धारणा परिकल्पना दो आवश्यक वर्गों के बीच विवाद के आसपास केंद्रित थी। छोटा वर्ग उन लोगों को शामिल करता है जिन्हें आम मजदूर या गरीब माना जाता है। मुक्त उद्यम के आरोहण के साथ, मार्क्स ने अनुमान लगाया कि बुर्जुआ, आबादी के अल्पसंख्यक, उनके प्रभाव का उपयोग श्रमिक वर्ग, प्रमुख भाग वर्ग के साथ दुर्व्यवहार करने के लिए करेंगे। टकराव की परिकल्पना के भीतर असमान फैलाव का अनुमान वैचारिक मजबूरी के माध्यम से रखा जाना था, जहां पूंजीपति छोटी कक्षाओं द्वारा वर्तमान परिस्थितियों की पावती को चलाएंगे।
आम सहमति का सिद्धांत क्या है?
सर्वसम्मति थ्योरी को परिभाषित किया जाता है क्योंकि दर्शन इस बात को सामने रखता है कि यह बताता है कि समाज के भीतर राजनीतिक प्रणाली सबसे अच्छी प्रणाली के रूप में कार्य करती है, जो व्यक्तियों को उचित अवसर देती है और व्यक्तियों के आसपास और आसपास होने वाले किसी भी परिवर्तन को हमेशा उन संस्थानों से आता है जिनके पास अधिकार है ऐसा करो। इस प्रकार के समूहों में सरकार, विभाग और अन्य स्थान शामिल हो सकते हैं। इसे अन्यथा कार्यात्मकता कहा जाता है। समझौते के दृष्टिकोण की स्थापना यह अनुमान है कि सामाजिक आदेशों में उनके आवश्यक नींव के सामान्य और स्थिर सहयोग के माध्यम से खुद को सापेक्ष संतुलन की स्थिति में रखने के लिए एक सहज झुकाव है। अकॉर्ड परिकल्पना एक समाजशास्त्रीय दृष्टिकोण है जिसमें सामाजिक अनुरोध और सुरक्षा और राजनीतिक दिशा उच्चारण के आधार को फ्रेम करती है। जैसे कि समझौते की व्याख्या जनता के क्षेत्र में सार्वभौमिक मांग के रखरखाव या निरंतरता के बारे में चिंतित है। समझौता विश्वास वर्तमान की सहायता और सुरक्षा के लिए एक समाजशास्त्रीय विवाद के रूप में भरता है। यह विवाद की परिकल्पना का विरोध कर रहा है, जो आदर्श को समायोजित करने के लिए या इसके कुल उलट के लिए एक समाजशास्त्रीय दावे के रूप में लिखता है। सिद्धांत को एकीकृत के रूप में देखा जाता है, और जो कोई भी उन्हें भ्रष्ट नहीं मानता है वह एक भ्रष्ट व्यक्ति है। क्लैश परिकल्पना के तहत, कानूनों को जबरदस्ती माना जाता है, और जो उन्हें स्थानांतरित करता है उसे अपमानजनक और ऑफ-बेस माना जाता है। समाजशास्त्रीय व्याख्याओं को समझौते के दृष्टिकोण और संघर्ष के दृष्टिकोण की विशेषता मिल सकती है। अकॉर्ड एक ऐसे समाज का विचार है जिसमें किसी विशेष संस्कृति से सभी व्यक्तियों के बीच एक सामान्य या व्यापक दावे पर विचार करने वाले समाज की सामंजस्य स्थिति के रूप में माना जाने वाला विवाद की गैरबराबरी है।
मुख्य अंतर
- संघर्ष सिद्धांत को परिभाषित किया जाता है क्योंकि कार्ल मार्क्स ने दर्शन को आगे रखा है जिसमें कहा गया है कि समाज हमेशा घटते संसाधनों और प्रतिस्पर्धा के कारण संघर्ष की स्थिति में रहता है।
- सर्वसम्मति थ्योरी को परिभाषित किया जाता है क्योंकि दर्शन आगे बताता है कि समाज के भीतर राजनीतिक प्रणाली सबसे अच्छी प्रणाली के रूप में कार्य करती है, जो व्यक्तियों को उचित अवसर देती है।
- संघर्ष और सर्वसम्मति दोनों सिद्धांत उन संस्थाओं के बीच पारस्परिक आधार का पता लगाने में मदद करते हैं जो समाज का हिस्सा बन जाते हैं क्योंकि वे एक ऐसा रास्ता खोजते हैं जहां हर कोई एकजुट होने के बिना सह-अस्तित्व में है।
- संघर्ष के सिद्धांत का कहना है कि प्रभावशाली लोगों के नियम और कानून अपने तरीके से बदल जाते हैं और वे अपनी पसंद के अनुसार चीजों का प्रबंधन करते हैं और इसलिए, उनके अधीन सभी को नियंत्रित करते हैं। दूसरी ओर, सर्वसम्मति सिद्धांत कहता है कि जो लोग शक्तिशाली लगते हैं वे जनता के लिए जवाबदेह बन जाते हैं क्योंकि वे चुनाव करते हैं और अपने अधिकारों के लिए उनका चयन करते हैं।
- संघर्ष सिद्धांत का मानना है कि कोई भी आपसी समझ और मानदंड जो समाज के भीतर हमेशा के लिए मौजूद नहीं हैं। दूसरी ओर, सर्वसम्मति के सिद्धांत का मानना है कि परंपराएं और अन्य चीजें लोगों के बीच एक अनुकूल माहौल बनाने में मदद करती हैं।
- दोनों सिद्धांतों का मानना है कि सामाजिक परिवर्तन धीमी गति से होता है और फिर परिवर्तनों को धीमा भी लाता है।
