लोकतंत्र बनाम तानाशाही

लेखक: Laura McKinney
निर्माण की तारीख: 7 अप्रैल 2021
डेट अपडेट करें: 4 मई 2024
Anonim
"आजादी बचाओ" लोकतंत्र बनाम तानाशाही जनआंदोलन का आहवान
वीडियो: "आजादी बचाओ" लोकतंत्र बनाम तानाशाही जनआंदोलन का आहवान

विषय

दो राजनीतिक शासन, "लोकतंत्र" और "तानाशाही" एक दूसरे के विपरीत खड़े हैं क्योंकि दोनों एक दूसरे से पूरी तरह से अलग हैं। अंतर ज्यादातर सरकार और इन दोनों शासन प्रणाली के बारे में लोगों की धारणा के लिए अपनाई गई कार्यप्रणाली पर है। 19 वीं सदी की शुरुआत के साथ, "संवैधानिक लोकतंत्र" और "तानाशाही" शासन की दो प्रणाली के रूप में उभरा। लोकतंत्र में योग्य उम्मीदवारों को एक स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव प्रक्रिया के माध्यम से चुना जाता है और उसके बाद वे संविधान या कानून में निर्दिष्ट पद के अनुसार सार्वजनिक पद धारण करने के योग्य हो जाते हैं जबकि तानाशाही या निरंकुशता एक शासन प्रणाली है जिसमें एक शक्तिशाली व्यक्ति या कुछ शक्तिशाली लोगों का समूह होता है। व्यक्ति पूरे देश पर बिना किसी कानून की अनुमति के शासन करते हैं।


सामग्री: लोकतंत्र और तानाशाही के बीच अंतर

  • लोकतंत्र क्या है?
  • तानाशाही क्या है?
  • मुख्य अंतर
  • लोकप्रिय उद्धरण

लोकतंत्र क्या है?

लोकतंत्र लोगों की सरकार का नाम है। योग्य उम्मीदवारों को एक स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव प्रक्रिया के माध्यम से चुना जाता है और उसके बाद वे संविधान या कानून में निर्दिष्ट पद के अनुसार सार्वजनिक पद धारण करने के योग्य हो जाते हैं। अधिकांश देशों में लोकतंत्र शासन का सबसे स्वीकार्य सिद्धांत है। इस प्रणाली में किसी को भी एक उचित चैनल से गुजरने के बिना सत्ता में आने की अनुमति नहीं है जो सामान्य चुनाव प्रणाली है। कानून के अनुसार सभी नागरिक समान हैं। लोकतंत्र में सत्ता और अधिकारियों के केंद्रीकरण की कोई अवधारणा नहीं है। प्रतिनिधि सरकार दूसरा शब्द है जो लोकतांत्रिक सरकार के लिए उपयोग किया जाता है। यह विशुद्ध रूप से सत्तावाद का विरोधी है, जहाँ जनता के चुने हुए राजनेता देश के सभी सार्वजनिक और निजी व्यवहार को निर्धारित करते हैं। यह आधुनिक समय की दुनिया की सरकारी प्रणाली है जो पहले पारंपरिक नरेश और खलीफा प्रणाली की जगह लेती थी। आज संवैधानिक लोकतंत्र तानाशाही के साथ-साथ सरकार के शक्तिशाली तरीकों में से एक है जो देश के विभिन्न हिस्सों में अभी भी लोकप्रिय है। लोकतंत्र के कई नुकसान हैं जो नागरिक प्रतिनिधित्व, जनता द्वारा उच्च भागीदारी और इसी तरह आम जनता के लिए कई अन्य सुविधाओं और विकल्पों के बारे में हैं। लेकिन एक ही समय में लोकतंत्र लाल कालीन को बढ़ावा देने, महत्वपूर्ण सार्वजनिक निर्णयों में देरी और जवाबदेही की कोई प्रणाली की आलोचना नहीं कर रहा है। लोकतंत्र के बारे में क्रूर सत्य यह है कि 51% ने शेष 49% पर शासन किया। राजनीतिक अल्पसंख्यकों को बहुसंख्यकों द्वारा प्रताड़ित किया जाता है। लोकतंत्र में, यह माना जाता है कि जनता आगामी चुनाव में राजनेताओं के लिए जिम्मेदार होगी और इसी कारण लोकतांत्रिक सरकार में अधिकांश राजनेता उन्हें न्यायपालिका के सामने कभी पेश नहीं करते हैं। लोकतंत्र उर्ध्व नियंत्रण, राजनीतिक समानता और सामाजिक मानदंडों के तीन मूलभूत सिद्धांतों पर आधारित है।


तानाशाही क्या है?

तानाशाही या निरंकुशता एक शासन प्रणाली है जिसमें एक शक्तिशाली व्यक्ति या कुछ शक्तिशाली व्यक्तियों का समूह पूरे राष्ट्र पर बिना किसी कानून की अनुमति के शासन करता है। उनकी मृत्यु तक पूरे देश में तानाशाह शासन या जो भी पहले हो। वह सरकार का केंद्रीय स्थान है और निर्णय लेने के संबंध में सभी अधिकारियों और शक्तियों के पास है। वास्तव में, तानाशाह स्वयं कानून है और अन्य उसी का पालन करने के लिए बाध्य हैं। राय, स्वतंत्रता और स्वतंत्रता की अभिव्यक्ति तानाशाही में बलिदान होती है। तानाशाही देशों में, अधिकांश तानाशाहों की सैन्य पृष्ठभूमि होती है। तानाशाही के विभिन्न रूप हैं और निरंकुशता सबसे आम है जिसका अर्थ है पूर्ण अधिकार और शक्ति के साथ एकल इकाई द्वारा शासन। सत्तारूढ़ इकाई निरंकुश की तरह या तो व्यक्तिगत हो सकती है या कुलीन वर्ग की तरह एक समूह हो सकती है। यह विशुद्ध रूप से अधिनायकवाद की प्रणाली है जहां जनता के चुने हुए राजनेता देश में सभी सार्वजनिक और निजी व्यवहार निर्धारित करते हैं। तानाशाही को आगे सैन्य तानाशाही, नागरिक-सैन्य तानाशाही, एक पार्टी राज्य प्रणाली, व्यक्तिवादी या संकर सरकारी प्रणाली में उप-वर्गीकृत किया जा सकता है। इस तथ्य के बावजूद कि देश में धीरे-धीरे सरकार की लोकतांत्रिक व्यवस्था बढ़ रही है, अभी भी कई देश तानाशाह सरकार की प्रणाली को अपनाना पसंद करते हैं। तानाशाही का मुख्य लाभ लाल टेप प्रणाली, बहुत कम अपराध दर, रोजगार के अवसर और त्वरित प्रतिगमन नहीं होना है। लेकिन एक ही समय में तानाशाही के दर्जनों नुकसान भी हैं जो विकल्पों, चयन और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर प्रतिबंध के अलावा हैं। यह तानाशाही का क्रूर पक्ष भी है कि ज्यादातर युद्ध तानाशाहों जैसे स्टालिन, हिटलर, माओत्से तुंग, आदि के काल में किए गए थे, यह पतन और इसके अलावा होने की संभावना है, संवैधानिक लोकतंत्र वाले देश देश के साथ संबंध बनाने के लिए अनिच्छुक हैं। सरकार का तानाशाही रूप होना।


मुख्य अंतर

  1. लोकतंत्र में शासक स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव प्रक्रिया से गुजरते हैं जबकि तानाशाह अपनी मर्जी के अनुसार आता है।
  2. लोकतंत्र सरकार का एक पूर्ण रूप है जिसमें प्रत्येक सार्वजनिक अधिकारी की अपनी निर्धारित जिम्मेदारियां होती हैं जबकि तानाशाही एक या छोटे लोगों के समूह की सरकार का नाम है।
  3. लोगों को यह चुनने का अधिकार है कि उनके लिए क्या सही है जबकि तानाशाह जनता की राय पर विचार किए बिना क्या सही है।
  4. लोकतंत्र में, लोगों को अभिव्यक्ति और बोलने की स्वतंत्रता का अधिकार है जबकि तानाशाह तानाशाही में लोगों के जीवन को नियंत्रित करता है।
  5. तानाशाही में आर्थिक रूप से बुरी तरह से ग्रस्त है क्योंकि कोई भी देश तानाशाह द्वारा शासित देश के साथ संबंध नहीं बनाना चाहता है जबकि लोकतंत्र में हर देश अनुकूल रिश्ते बनाने का प्रयास करता है।
  6. तानाशाही में कई कमियां हैं लेकिन तथ्य यह है कि तानाशाही सरकार ने हमेशा लोकतांत्रिक रूप से सरकार की तुलना में बेहतर प्रदर्शन किया क्योंकि तानाशाही कागजी काम पर ध्यान केंद्रित करने के बजाय समस्या को हल करने के लिए व्यावहारिक दृष्टिकोण है।
  7. “लोकतंत्र में आप पहले मतदान करते हैं और बाद में आदेश लेते हैं; तानाशाही में आपको अपना समय बर्बाद करने की ज़रूरत नहीं है। ”चार्ल्स बुकोव्स्की ने कहा।
  8. लोकतंत्र में जनता ही सत्ता का एक और एकमात्र स्रोत है। तानाशाही में, शक्ति के स्रोत परिवार तानाशाही, सैन्य तानाशाही, संवैधानिक तानाशाही और आत्म-तख्तापलट हैं।
  9. लोकतंत्र शांति लाता है और अन्य देशों के साथ अच्छे संबंध बनाता है जबकि अधिकांश युद्ध तानाशाहों के युग के दौरान लगाए जाते हैं।
  10. लोकतंत्र की तुलना में तानाशाही समस्याओं के प्रति त्वरित प्रतिक्रियाशील है जो संवेदनशील मुद्दों पर निर्णय लेते समय बहुत अधिक समय लेती है।
  11. लोकतंत्र लाल टेप से भरा है जो तानाशाही में काफी कम है।
  12. अधिकांश अफ्रीकी और एशियाई देश तानाशाही के उदाहरण हैं जबकि पश्चिमी देश लोकतंत्र के उदाहरण हैं।
  13. लोकतंत्र में, शासक अपने मतदाताओं और पार्टी के प्रति जवाबदेह रहता है। तानाशाह कभी किसी को जवाब नहीं देता क्योंकि वह शासन करने का पूर्ण अधिकार और शक्ति रखता है।
  14. राजनीतिक दलों के प्रतिनिधि लोकतांत्रिक सरकारी प्रणाली में देश के लोगों के लिए नियमों और विनियमों और नीतियों को निर्धारित करते हैं। तानाशाही का इन सभी औपचारिकताओं से कोई सरोकार नहीं है। सरकार खुद राज्य के सभी पहलुओं को तानाशाही में नियंत्रित करती है।
  15. प्रेस और पत्रकारों को लोकतंत्र में सरकार की नीतियों पर आलोचना करने की स्वतंत्रता है। तानाशाह सरकार का पहला कदम इन सभी क्षेत्रों पर प्रतिबंध लगाना है।
  16. लोकतंत्र में, सरकार का लोगों और उनकी गतिविधियों पर कम नियंत्रण होता है जबकि तानाशाही में लोग सरकार के आदेशों के अनुसार अपने जीवन स्तर को निर्धारित करने के लिए बाध्य होते हैं।
  17. डेमोक्रेटिक सरकार सेना के लिए नीतियों को पारित कर सकती है, जबकि संसद सेना प्रमुख की शुरुआत के बिना कानून पारित नहीं कर सकती है।
  18. राष्ट्रवाद प्रणाली तानाशाही में सर्वोच्च प्राथमिकता पर बनी हुई है, जबकि लोकतंत्र प्रणाली में सरकार का ध्यान निजीकरण प्रणाली पर अधिक रहता है।

लोकप्रिय उद्धरण

  • एक लोकतंत्र और एक तानाशाही के बीच का अंतर यह है कि लोकतंत्र में आप पहले मतदान करते हैं और बाद में आदेश लेते हैं; तानाशाही में आपको अपना समय बर्बाद नहीं करना पड़ता है। चार्ल्स बुकोवस्की
  • तानाशाही का सबसे अच्छा हथियार गोपनीयता है, लेकिन लोकतंत्र का सबसे अच्छा हथियार खुलेपन का हथियार होना चाहिए। नील्स बोह्र
  • तानाशाही स्वाभाविक रूप से लोकतंत्र से उत्पन्न होती है, और अत्याचार और गुलामी का सबसे उग्र रूप सबसे चरम स्वतंत्रता से बाहर है। प्लेटो